无需登录 数据私有 本地保存

排序投票生成器 - 偏好排序而非单选

互动工具 决策工具 决策 投票 排序
62
0
0
0
投票选项管理
请至少添加2个选项以开始排序投票
偏好排序
已投票：0 人

拖拽排序或使用上下箭头，将最偏好的选项排在顶部 （移动端请使用箭头按钮）

请先添加至少2个选项
投票结果
暂无投票数据，请提交投票
暂无投票数据
投票记录
0
暂无投票记录
排序投票知识点 & FAQ

排序投票（Ranked-Choice Voting, RCV）是一种投票方式，投票者按照偏好顺序对候选人/选项进行排序，而非仅选择一个。这种方法能更全面地反映投票者的真实意愿，避免了"弃保效应"（即投票者因为担心自己最喜欢的候选人胜算不大而转而投给其他候选人），在多个国家选举和各类评选中广泛应用。

波达计数法由法国数学家让-夏尔·德·波达提出。假设有 n 个选项，每位投票者排序后：排在第1位的得 n-1 分，第2位得 n-2 分……最后一位得 0 分。所有投票者的得分累加，总分最高者获胜。例如5个选项时，第一名得4分，第二名3分，第三名2分，第四名1分，第五名0分。该方法简单直观，能反映偏好的强度。

孔多塞法由法国数学家和哲学家孔多塞侯爵提出。核心思想是两两比较：对每一对候选人A和B，统计有多少投票者将A排在B前面。如果A在多数投票者中排在B之前，则A"击败"B。如果某个候选人击败了所有其他候选人，则为孔多塞胜者。但有时候会出现孔多塞悖论（循环偏好）：A击败B，B击败C，C又击败A，此时不存在孔多塞胜者。本工具会在矩阵中展示完整的两两比较结果。

1. 更真实反映意愿：投票者不必策略性投票，可以诚实表达偏好顺序；2. 减少分裂：相似选项不会互相分票导致都落选；3. 共识导向：最终胜出的通常是大多数人可以接受的选项；4. 信息更丰富：从排序数据中可以分析出更多洞察（如哪些选项是"第二选择"热门）。在团队决策、活动选择、产品优先级排序等场景中尤为实用。

团队团建活动选择、会议议题优先级排序、产品功能需求优先级投票、餐厅/午餐选择、电影类型偏好调查、课程选题投票、评奖评选等任何需要群体决策的场景。特别适合5-15人的团队使用，大家轮流在设备上排序投票，快速得出共识结果。

在手机等触屏设备上，每个选项右侧有上下箭头按钮，点击可将选项上移或下移一位。桌面端同时支持鼠标拖拽排序和箭头按钮两种方式。建议在移动端使用箭头按钮进行精确排序，操作简单且不易误触。
🔧 相关工具